— Совершенно нет никакой политики в том, когда кто-то оскорбляет чувства верующих. Поэтому причислять хулигана Соколовского к политзаключенным, как минимум, смешно, — заявил экс-депутат Законодательного Собрания Свердловской области Владимир Коньков.

Политзаключенным екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, прославившегося ловлей покемонов в местном Храме-на-Крови, назвал правозащитный центр «Мемориал».

По версии следствия Соколовский своими действиями нарушил две статьи уголовного кодекса России: «оскорбление чувств верующих» (часть 2 статьи 148 УК РФ) и «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (статья 282 УК РФ).

Правозащитники указывают, что применение этих статей неуместно, так как «ни один из посетителей храма никто не пострадал, а предметам культа не было нанесено никакого ущерба».

— «Мемориал» ссылается, что ни прихожане, ни священнослужители не предъявили иски молодому человеку. Но они и не будут этого делать, так как являются истинно-верующими людьми: они ведь понимают, что Соколовский так поступил от пустоты души,— отметил Владимир Коньков. — А по поводу «никто не пострадал» — довольно сложно оценить душевные страдания. Так повелось, что в церковь чаще всего приходят из нужды и горести: кто-то просит Бога о помощи, о здоровье, кто-то ставит свечку за упокой. Для общения со Всевышним надо собраться с мыслями. Вот и представьте состояние скорбящего и опечаленного прихожанина, когда рядом с ним начинают бегать и играть.

Владимир Коньков, дед которого был священнослужителем, считает, что Руслана Соколовского не стоит наказывать «по полной», однако и прощать подобные поступки нельзя.

— Как вариант наказания Соколовскому — общественные работы в одном из храмов Екатеринбурга. И это необязательно должен быть Храм-на-Крови или другой храм в центре города. Пусть это будет небольшая церковь на окраине Екатеринбурга, — предложил Владимир Коньков. — Здесь Соколовский поймет, что такое церковь и зачем люди приходят в Божий дом.