Интервью газете «Московский комсомолец», 06.10.2010 г.

Экология должна перестать быть лишь некой абстрактной «заботой чиновника». Охранять природу родного края должен каждый из нас, убежден заместитель председателя комитета по промышленной и аграрной политике Свердловской областной Думы Владимир Коньков.

- Владимир Андреевич, внимание областного правительства к развитию промышленного сектора свердловской экономики всегда было повышенным. В последнее время нас порадовало проведение ИННОПРОМА, долгосрочного положительного эффекта уральские производственники ждут от итогов переговоров свердловского губернатора с президентом Республики Татарстан по поводу межрегионального сотрудничества. Однако часто за скобками таких событий, к сожалению, остается экологическая составляющая.

- Надо признать, что государство сегодня, особенно в период кризиса, не спешит предъявлять промышленным предприятиям более высокие экологические требования. Но нынешний кризис не будет длиться вечно, значит, к повышению экологической ответственности промышленники должны все же готовиться.

Сейчас в правительстве РФ разрабатывается целый пакет документов, предусматривающий переход российской экономики на современные, минимально безопасные технологии. Срок внедрения программы - с 2011 по 2016 год. Эти меры должны достичь две цели. Обеспечить меньший ущерб окружающей среде и провести модернизацию экономики.

Новые экологические требования станут хорошим стимулом для предприятий поменять весь технологический цикл, что одновременно увеличит конкурентность нашей экономики.

- А сами предприятия хотят проводить модернизацию?

- Сегодня отговорка у многих директоров и акционеров, как правило, одна: оборудование у нас старое, денег на инвестиции нет, одни долги, а вы еще с экологией к нам пристаете. Но это замкнутый порочный круг. Нельзя поддерживать прибыльность старого предприятия бесконечно. Рано или поздно, но оно все равно умрет. Если не по экологическим, так по технологическим причинам.

В то же время наших промышленников не стоит судить чересчур строго. Нынешние экологические беды, отравленные реки, горы канцерогенных отвалов появились не вчера. Два миллиарда тонн только промышленных отходов достались нам со времен СССР. И вредные предприятия, отравляющие жизнь целых городов, с никуда не годными очистными сооружениями, отсталыми технологиями, тоже были созданы отнюдь не в эпоху капитализма.

- Получается, «зеленые технологии» до сих пор не укладываются в общее русло развития экономики?

- Наоборот. Экология и экономика не противоречат друг другу, и доля эко-составляющей в конкурентоспособности предприятий будет расти по принципу «Чистое предприятие - хорошее предприятие».

Например, в Финляндии расположен один из крупнейших в Европе нефтеперерабатывающих заводов. И буквально рядом с ним - природный заповедник. Оба эти, казалось бы, антагониста, нормально сосуществуют. Просто нормальная современная экономика должна быть экологичной!

Сегодня весь мир под влиянием «зеленых» партий и природозащитных движений старается не покупать продукцию, произведенную с ущербом для окружающей среды. Этот экологический протекционизм будет развиваться, а забота о чистой планете - становиться все более и более глобальной. Нам надо вписываться в этот процесс.

- Президент Дмитрий Медведев нас постоянно призывает «убирать страну», а премьер Владимир Путин, недавно побывав на Байкале, очень крепко высказывался в отношении Байкальского ЦБК, загрязняющего озеро: и то, что «пахнет так, что хоть святых выноси», и то, что «дармовое пользование экологии развращает предпринимателей». Как же нам справится с традиционной русской ментальностью? С нашим безразличием к собственному здоровью?

- Без жесткого следования экологическим стандартам у нас просто нет будущего. Это нехитрые вещи, но проблема в том, что мы - и чиновники, и предприниматели, и простые люди - до сих пор не осознаем, что экология - это наше общее дело.

Последствия хамского, пренебрежительного отношения к природе каждого из нас могут быть абсолютно масштабными и абсолютно непредсказуемыми. За примером ходить далеко не нужно, достаточно вспомнить катастрофу в Мексиканском заливе.

Наивно полагать, что наши экологические проблемы придет и решит какой-то чиновник. Зерно ответственности за окружающий мир нужно вкладывать молодым россиянам с раннего возраста. Это должно идти от родителей, от учителей в школе. Нужно бороться с экологической безграмотностью и безразличием нынешнего взрослого поколения. Без экологического самосознания с загрязнением не справится ни один закон, даже самый совершенный.

Но и не стоит, наверное, ждать чуда, что наше самосознание изменится за пару лет. Такие термины, как «энергоэффективность», «зелёные инвестиции», «зелёные технологии», «зелёная экономика», «зеленая энергетика» - пока остаются в категории модных выражений. Даже пятое июня - Всемирный день окружающей среды или, как его еще называют День эколога, в России отмечается только третий год, хотя мире празднуются с 1972 года. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Если мыслить более глобально, то, думаю, здесь правильную идею высказал недавно Президент Дмитрий Медведев. Человечеству нужен глобальный фонд, в который мировые державы внесут средства для страхования и перестрахования экологических рисков, потому что в некоторых случаях денег может не хватить даже у самых богатых компаний и даже у больших стран.

Глава государства пообещал поднять тему экологии в своем следующем послании Федеральному Собранию. Будем надеяться, что это вызовет отклик как в Госдуме, так и в системе исполнительной власти, будет задан стимул к появлению экологически направленных федеральных законов и нормативных актов, и мы, депутаты региональных парламентов, их обязательно поддержим.