Уже несколько дней в СМИ и интернете идет бурное обсуждение двух противоположных друг другу законопроектов: первый предполагает выдачу пособий по бедности, второй вводит так называемый налог на тунеядство.

С инициативой начать в стране выдачу пособий по бедности выступила заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко. Правда, спустя сутки вице-премьер российского правительства Ольга Голодец заявила, что озвученная представителем минфина инициатива не рассматривается в кабинете министров, а слова Нестеренко — ее личное мнение. Но вряд ли чиновник такого уровня могла позволить себе случайные высказывания, скорее всего это была проверка общественного мнения.

Первыми оценку инициативы Татьяны Нестеренко дали депутаты Госдумы. По их мнению, самым сложным станет формальное определение критериев «бедности» или «нуждаемости». Разница между потребностями, например, безработного мужчины 35 лет и безработной мамы с двумя маленькими детьми, безусловно, разные, а значит и выплаты должны быть разными. 

По мнению парламентариев, идея введения адресной помощи звучит интересно, но существует ряд сомнений в ее эффективности. Во-первых, в нынешней экономической ситуации, когда нет средств даже на полноценное поднятие пенсий по уровню инфляции, размер выплат может носить лишь символический характер. Кроме того, государство уже реализует ряд аналогичных мер, направленных на борьбу с бедностью. Например, социальные доплаты к пенсиям, которые получают все пенсионеры, чье возрастное пособие не дотягивает до уровня прожиточного минимума.

Гораздо сложнее дело обстоит с трудоспособным, но неработающим населением, которое также попадает под категорию бедняков. Нестеренко приводила в пример именно таких граждан — семьи с двумя и более детьми, где работает лишь один из родителей. Парадокс заключается в том, что именно эта категория граждан подпадает под другую законодательную инициативу федеральных чиновников — так называемый налог на тунеядство.

В этот раз с предложением обложить население дополнительным налогом выступил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. Он предложил принять закон, согласно которому каждый неработающий гражданин Российской Федерации обязан ежегодно выплачивать в бюджет по 20 000 рублей. Таким способом государство покроет расходы на медицинское обслуживание по системе ОМС, за которое неработающие граждане не платят. По подсчетам специалистов министерства, введение данного закона позволит добирать в бюджет примерно 45 млрд. рублей в год.

Решать, кто освобождается от налога на тунеядство, будут также на основании этого закона. Если, допустим, официально зарегистрированный безработный гражданин не может трудоустроиться по объективным причинам (нет вакантных мест по его специальности, чрезмерно низкий уровень оплаты труда и пр.), то его, вероятно, от уплаты налога освободят. Не платить смогут и граждане, которые по закону имеют право не работать: пенсионеры, инвалиды и пр.

— Но остается много категорий граждан, которых незаслуженно причислят к тунеядцам, — отметил экс-депутат Законодательного Собрания Свердловской области Владимир Коньков.— Например, домохозяйки. На их плечах ведение домашних дел, воспитание двух, трех, четырех и более детей. Они также будут обязаны платить налог на тунеядство?

Как отметила Татьяна Нестеренко, как раз такие семьи в нашей стране в большинстве случаев и не имеют достаточного дохода для проживания, именно им необходима финансовая помощь, в том числе в виде пособия по бедности.

Что это — случайное несовпадение? Вряд ли. По всей видимости, это был пробный вброс, проверка общественного мнения, по результатам которого может быть принято решение: принять тот законопроект, который не вызовет массовых волнений среди населения.

Пока население не поддерживает налог на тунеядство.

— Это и понятно. В стране кризис, многие предприятия сокращают персонал. Государство сначала должно обеспечить население рабочими местами, а только затем рассматривать вариант принятия налога на тунеядство, — отметил Владимир Коньков.